行業(yè)動(dòng)態(tài)

Wanzefeng

恐致癌損害人類(lèi)DNA?日本正式?jīng)Q定福島核廢水將排向大海!科學(xué)家的“推演圖”讓人害怕!海鮮都不能吃了嗎?
時(shí)間:2021-04-16
      據(jù)人民日?qǐng)?bào)客戶(hù)端報(bào)道,日本政府4月13日早上召開(kāi)相關(guān)閣僚會(huì)議,正式?jīng)Q定向海洋排放福島第一核電站含有對(duì)海洋環(huán)境有害的核廢水。雖然日本政府一再表示排放核污水的濃度符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),但依然引發(fā)了廣泛的擔(dān)憂(yōu)。

日本政府決定排放核廢水入海


      2020年10月下旬,日本政府就曾計(jì)劃將核污水漸次排入大海。但因遭到日本國(guó)內(nèi)漁民、福島當(dāng)?shù)孛癖娂皣?guó)際社會(huì)的抗議和譴責(zé),日本政府暫未執(zhí)行該計(jì)劃。但如今,日本政府4月13日召開(kāi)  內(nèi)閣會(huì)議,正式宣布將核污水排入大海的決定。

核污水只能排入大海?

      關(guān)于核污水的處理方法,2020年2月,日本政府下設(shè)的小委員會(huì)提交報(bào)告稱(chēng),最現(xiàn)實(shí)的方法就是將其稀釋?zhuān)狗派湫晕镔|(zhì)濃度低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),而后將其排放入大?;虼髿庵小?/strong>

      此前,美國(guó)三里島核事故后就將核廢水蒸發(fā)排入過(guò)大氣。既然還有其他選擇,為何日本政府唯獨(dú)中意“排向大海”呢?


      因?yàn)檫@種方法,省事、快捷,還省錢(qián)。

核污水排入大海后果如何?

      所謂核污水,就是在冷卻核反應(yīng)堆后殘留的廢水,即放射性液體。


      核污水中被檢測(cè)出含有大量放射性物質(zhì)。據(jù)介紹,核輻射既能殺傷細(xì)胞,又有誘變的作用,可能誘發(fā)細(xì)胞癌變或基因突變,導(dǎo)致生物畸形等。
 
      短時(shí)間內(nèi),攝取劑量一旦超過(guò)100毫希沃特,人體就會(huì)受到傷害,如果超過(guò)4000毫希沃特,將會(huì)直接導(dǎo)致死亡。
      盡管東京電力公司表示,會(huì)把廢水里“氚”的濃度稀釋到日本國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的1/40,不會(huì)對(duì)海洋造成污染。但此前也有媒體披露,即使是日方稱(chēng)經(jīng)過(guò) “過(guò)濾”處理的核污水中,也含有氚、碳14、鈷60、鍶90等幾十種難以徹底去除的放射性物質(zhì)殘留。


那么,此次大量含有放射性物質(zhì)的核污水,一旦入海會(huì)造成什么影響?

 

科學(xué)家的“推演圖”讓人害怕!

3年后美國(guó)、加拿大也要遭核污染影響

專(zhuān)家:日本核廢水可致癌致畸致突變
      頂級(jí)海洋科學(xué)研究機(jī)構(gòu)——德國(guó)GEOMAR Helmholtz Centre曾對(duì)核廢水的擴(kuò)散情形進(jìn)行計(jì)算機(jī)模擬演練。結(jié)果顯示,從排放之日起,57天內(nèi)放射性物質(zhì)就將擴(kuò)散至太平洋大半?yún)^(qū)域。
藍(lán)色為輕微輻射,紅色為高劑量輻射。
根據(jù)電腦演算,核廢水逐漸向太平洋深處擴(kuò)散。3年后就可以擴(kuò)散到美國(guó)、加拿大。10年時(shí)間就能污染整個(gè)太平洋!
韓媒指出,如果日本的核污水入海,被污染的海水只需220天就會(huì)抵達(dá)濟(jì)州島,400天后就會(huì)到達(dá)韓國(guó)西海岸。
德國(guó)南極海洋機(jī)構(gòu)警告,若日本將所有廢水排入海中,不到半年,整個(gè)太平洋都將面臨高度輻射威脅,包括遠(yuǎn)在大洋另一端的美國(guó)。
屆時(shí),不僅沿海居民會(huì)直接受到傷害,海洋環(huán)境和生物亦會(huì)遭到污染,最終對(duì)人體造成二次傷害。
鄭州大學(xué)教授李順義指出,核廢水排入大海以后,首先會(huì)影響到周邊國(guó)家,然后經(jīng)過(guò)海洋的大洋環(huán)流,十年以后,整個(gè)太平洋將會(huì)受到全部的污染。它如果存在人的體內(nèi),就可能導(dǎo)致“三致”,致癌致畸致突變,對(duì)人的遺傳基因有重大的影響。
日本傾倒核廢水可能危及國(guó)人餐桌
先說(shuō)流向。
日本東海岸有日本暖流,它會(huì)源源不斷把日本排泄的污水匯入北太平洋暖流,洋流會(huì)帶著污水在整個(gè)北太平洋循環(huán),沿岸國(guó)家和地區(qū)有十余個(gè),不算中國(guó),人口就已經(jīng)是10億量級(jí)的。而且,核廢水會(huì)順著洋流在北太平洋繞一圈,最后也會(huì)到達(dá)我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)附近。

再說(shuō)影響。
有人說(shuō),海洋實(shí)在太大,海水的量實(shí)在太多,稀釋能力超強(qiáng),大海會(huì)很快“消化”掉這些核廢水。實(shí)際上,這些含有放射性物質(zhì)的核廢水和普通工業(yè)廢水不一樣,即使在海洋里擴(kuò)散稀釋?zhuān)鼈兊陌胨テ谝廊挥袔资?、甚至幾百上千年?/span>
這也就意味著,核污染不可能輕易散去,海洋生物會(huì)遭到輻射污染。動(dòng)植物受到輻射,不少都會(huì)產(chǎn)生變異,有些還會(huì)大范圍消失。
加拿大已經(jīng)在其西海岸的三文魚(yú)身上檢測(cè)到銫-134放射性元素,說(shuō)明日本福島核污染已經(jīng)擴(kuò)散到北美地區(qū)。在美國(guó)夏威夷海域,放射物含量的水平已經(jīng)達(dá)到先前的兩倍。如果海洋生物遭到污染甚至毀滅,人類(lèi)也會(huì)因?yàn)槭秤眠@些魚(yú)類(lèi),將面臨巨大的健康風(fēng)險(xiǎn)。環(huán)保組織甚至發(fā)出警告,污水中的輻射物會(huì)影響人類(lèi)的DNA,下一代也很可能會(huì)畸形、殘疾、癌變、夭折,而這種基因損害會(huì)持續(xù)數(shù)千年。
對(duì)我們國(guó)家來(lái)說(shuō),很難獨(dú)善其身。當(dāng)核廢水順著洋流走向全球,全世界漁業(yè)都會(huì)受到影響。雖然很多人認(rèn)為洋流走向,中國(guó)海域受的影響很小,但是要知道,環(huán)太平洋是我國(guó)遠(yuǎn)洋漁船前往的主要漁場(chǎng),最近五六年我國(guó)遠(yuǎn)洋漁獲總量都維持在200萬(wàn)噸左右,幾乎三分之二都是在環(huán)太平洋捕撈的??梢?jiàn),整個(gè)太平洋的安全,與我國(guó)漁業(yè)息息相關(guān)。
而且可怕的是,日本可能把核廢水排放當(dāng)做一項(xiàng)“持續(xù)性”工作,排放時(shí)間可能長(zhǎng)達(dá)三十年。如果日本開(kāi)了這個(gè)先河,以后就會(huì)有無(wú)數(shù)噸廢水垃圾流入大海。
日本周邊國(guó)家可以采取什么措施?
海洋是屬于人類(lèi)的共同區(qū)域,福島核電站的污水一旦排入太平洋,受影響的將不僅僅只是福島和日本附近海域,也將對(duì)亞洲周邊甚至整個(gè)太平洋地區(qū)海域產(chǎn)生影響。在保護(hù)和保全海洋環(huán)境方面,《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》有明確的規(guī)定,禁止排放污染海洋環(huán)境的物質(zhì)、禁止損害他國(guó)及其環(huán)境的行為或活動(dòng)等。日本是該公約的締約國(guó),理應(yīng)遵守約定。
廣東海洋大學(xué)原副校長(zhǎng)朱堅(jiān)真提示道,中國(guó)加入了《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》,可在此框架下采取行動(dòng)。中國(guó)還可以聯(lián)合周邊國(guó)家通過(guò)聯(lián)合國(guó)專(zhuān)業(yè)組織提起訴訟,要求日本政府放棄決議,或者給予賠償。
現(xiàn)在,周邊國(guó)家敦促日本政府深入評(píng)估福島核污水處理方案可能帶來(lái)的影響,在與周邊國(guó)家充分協(xié)商的基礎(chǔ)上慎重作出決策。最好的辦法,就是全世界核專(zhuān)家組成調(diào)查團(tuán),趕赴日本福島,一起商討核廢水的處理方法。

部分專(zhuān)家認(rèn)為安全處理之后有序排放,對(duì)海鮮魚(yú)類(lèi)無(wú)明顯影響

據(jù)國(guó)家核應(yīng)急氣象監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)中心高級(jí)工程師盛黎介紹,由于排放的污水流入大海后,便會(huì)如“鹽”一般,進(jìn)入大氣的可能性較小。因此,放射性會(huì)隨著海洋水汽蒸發(fā)流入大氣的這一擔(dān)憂(yōu)也基本可以打消。
當(dāng)然,這些核污水對(duì)福島周邊海域的影響還是比較大的。不過(guò)需要指出的是,其實(shí)海水正常情況下的放射性活度就超過(guò)10 Bq/L,因此福島核污水即使總量超過(guò)百萬(wàn)噸,如果能按照計(jì)劃有序地排放,對(duì)周邊國(guó)家的影響是相當(dāng)有限的,不至于造成什么危害。
至于難以清除的氚,的確很讓人頭疼。氚進(jìn)入人體后,有一部分會(huì)進(jìn)入組織,并滯留比較長(zhǎng)的時(shí)間,但氚的放射性對(duì)人體到底會(huì)有多大傷害,目前并沒(méi)有定論,更沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的限值標(biāo)準(zhǔn),歐盟飲用水標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定氚的限值為100 Bq/L,與我國(guó)對(duì)內(nèi)陸核電廠址下游1公里處的標(biāo)準(zhǔn)相同,而世衛(wèi)組織更夸張,認(rèn)為飲用水氚活度指導(dǎo)值是不超過(guò)10000 Bq/L。即使按照100 Bq/L的較嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)福島污水排放時(shí),除了距離排放口極近的區(qū)域之外,其它地方的氚活度也不可能達(dá)到有害程度。
福島核廢水排放問(wèn)題不僅涉及健康安全,還涉及政治和外交。

在國(guó)際社會(huì)中,目前唯一給予日本明確支持的國(guó)家是美國(guó)。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人于當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月12日表示,在這種獨(dú)特而充滿(mǎn)挑戰(zhàn)的局勢(shì)中,日本權(quán)衡了各種選擇和效果,對(duì)其決定保持透明,并似乎已采取了一種“全球公認(rèn)的核安全標(biāo)準(zhǔn)”,“我們期待日本政府繼續(xù)監(jiān)督和溝通,以監(jiān)測(cè)這種方法的有效性。”

作為日本近鄰和利益攸關(guān)方,中韓兩國(guó)政府13日均對(duì)日方?jīng)Q定此表示強(qiáng)烈關(guān)切。據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道,韓國(guó)國(guó)務(wù)調(diào)整室室長(zhǎng)具潤(rùn)哲在13日的記者會(huì)上說(shuō),日方在沒(méi)有與地理位置鄰近的韓國(guó)進(jìn)行充分磋商和尋求理解的情況下單方面做出這一決定,韓方不會(huì)容忍任何可能危害本國(guó)國(guó)民健康的舉措,韓國(guó)政府將向日方轉(zhuǎn)達(dá)韓國(guó)國(guó)民對(duì)此事的反對(duì)立場(chǎng)和擔(dān)憂(yōu)。 

據(jù)中國(guó)外交部網(wǎng)站13日消息,中國(guó)外交部發(fā)言人就日本政府決定以海洋排放方式處置福島核電站事故核廢水發(fā)表談話(huà)稱(chēng),日方這種做法極其不負(fù)責(zé)任,將嚴(yán)重?fù)p害國(guó)際公共健康安全和周邊國(guó)家人民切身利益,“中方將繼續(xù)同國(guó)際社會(huì)一道密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展,并保留作出進(jìn)一步反應(yīng)的權(quán)利。”

“這件事將影響日本與中國(guó)和韓國(guó)的關(guān)系,尤其是原本就處于僵局的日韓關(guān)系,核處理水入海將會(huì)使兩國(guó)關(guān)系進(jìn)一步惡化。”筑波大學(xué)大學(xué)院人文社會(huì)科學(xué)研究科副教授五十嵐泰正告訴澎湃新聞,“在處理福島核廢水問(wèn)題上,日本應(yīng)該要在尋求鄰國(guó)理解的基礎(chǔ)上采取行動(dòng),對(duì)保持良好的外交關(guān)系而言,這一點(diǎn)非常重要。”

國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)對(duì)福島核廢水的處理意見(jiàn)也備受矚目。

在日方?jīng)Q定核廢水排海后,格羅西2021年4月13日在IAEA官網(wǎng)發(fā)表講話(huà)稱(chēng),日本政府已要求IAEA派遣國(guó)際專(zhuān)家團(tuán)隊(duì),按照安全標(biāo)準(zhǔn)審查該國(guó)的核廢水處理計(jì)劃,并監(jiān)督計(jì)劃安全、透明地執(zhí)行。
 <多方表態(tài)> 
 我國(guó)外交部 

      據(jù)外交部網(wǎng)站消息,4月13日,日本政府決定以海洋排放方式處置福島核電站事故核廢水。作為日本近鄰和利益攸關(guān)方,中方對(duì)此表示嚴(yán)重關(guān)切。 

      日方在未窮盡安全處置手段的情況下,不顧國(guó)內(nèi)外質(zhì)疑和反對(duì),未經(jīng)與周邊國(guó)家和國(guó)際社會(huì)充分協(xié)商,單方面決定以排海方式處置福島核電站事故核廢水,這種做法極其不負(fù)責(zé)任,將嚴(yán)重?fù)p害國(guó)際公共健康安全和周邊國(guó)家人民切身利益。 
      海洋是人類(lèi)共同財(cái)產(chǎn)。福島核電站事故核廢水處置問(wèn)題不只是日本國(guó)內(nèi)問(wèn)題。我們強(qiáng)烈敦促日方認(rèn)清自身責(zé)任,秉持科學(xué)態(tài)度,履行國(guó)際義務(wù),對(duì)國(guó)際社會(huì)、周邊國(guó)家以及本國(guó)國(guó)民的嚴(yán)重關(guān)切作出應(yīng)有回應(yīng)。重新審視福島核電站核廢水處置問(wèn)題,在同各利益攸關(guān)國(guó)家和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)充分協(xié)商并達(dá)成一致前,不得擅自啟動(dòng)排海。中方將繼續(xù)同國(guó)際社會(huì)一道密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展,并保留作出進(jìn)一步反應(yīng)的權(quán)利。

 

 國(guó)際綠色和平組織 
      國(guó)際綠色和平組織高級(jí)核專(zhuān)家肖恩·伯尼(Shaun Burnie)表示,污水中的有害元素和其他放射性核廢料將危害環(huán)境幾千年,并有可能造成人類(lèi)DNA的損害。“這就是為什么要反對(duì)將核污水排入太平洋。”
      4月12日,綠色和平日本辦公室氣候與能源項(xiàng)目主任鈴木一枝在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),如果日本政府內(nèi)閣正式做出決定,將目前儲(chǔ)存在福島第一核電站超過(guò)123萬(wàn)噸核輻射廢水排入太平洋海域的話(huà),這是無(wú)視生態(tài)環(huán)境的決定。“不僅再次讓福島居民失望,也讓生活在周邊及環(huán)太平洋地區(qū)的居民暴露在核輻射的風(fēng)險(xiǎn)中。盡管日本有技術(shù)、有條件在福島第一核電站所在地點(diǎn)及周邊無(wú)人區(qū)建設(shè)更多長(zhǎng)期儲(chǔ)存罐,一定程度上將核輻射擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn)控制在最小范圍內(nèi)。然而,政府內(nèi)閣卻選擇了最節(jié)省 成本的方式——把核污水傾倒入太平洋。

 韓國(guó)外交部 

      韓國(guó)外交部發(fā)言人就上述事件發(fā)表評(píng)論稱(chēng),此舉可能給韓國(guó)國(guó)民安全和周邊環(huán)境帶來(lái)直接或間接的影響,韓方對(duì)此深表憂(yōu)慮。

 德國(guó)南極海洋機(jī)構(gòu) 

      德國(guó)南極海洋機(jī)構(gòu)警告,若日本將所有廢水排入海中,不到半年,整個(gè)太平洋都將面臨高度輻射威脅,包括遠(yuǎn)在大洋另一端的美國(guó)。

 美國(guó)國(guó)務(wù)院 

      據(jù)澎湃新聞報(bào)道,美國(guó)務(wù)院在日本政府正式宣布上述決定之后,在官網(wǎng)發(fā)布聲明稱(chēng):“美國(guó)意識(shí)到,日本政府研究了與福島第一核電站現(xiàn)場(chǎng)儲(chǔ)存的處理水管理相關(guān)的幾種方案。面對(duì)這一獨(dú)特和具有挑戰(zhàn)性的局勢(shì),日本權(quán)衡了各種選擇和影響,對(duì)其決定保持透明,似乎(appears to)采取了一種符合全球公認(rèn)的核安全標(biāo)準(zhǔn)的辦法。”聲明最后表示,美國(guó)期待日本政府繼續(xù)協(xié)調(diào)和溝通,監(jiān)測(cè)這一方法的有效性。